办公家具配置标准”应拿透明换同意
据《南方都市报》
这一次办公室家具配置标准的调整,局级领导办公室的“标配”价格没有变,上限依旧维持在1.8万元/人,而处级与科级领导办公室相关标准,分别从原来的8000元/人与3000元/人,调至1万元/人与5000元/人。因此,媒体才依据“广征民意”的应有之义,提出了“你同意吗”之问。
纳税人同意花多少钱财为领导干部买家具,建立在了解的基础上。至于是否了解,则不仅仅是钱的具体数量问题,还涉及到是否有此必要(该花这笔钱)、能否物有所值(少花冤枉钱)、可否杜绝猫腻(没被侵吞钱)等等问题。对这些情况,大量没有到过领导办公室内、没有见过采购详情的广大公众,在客观上难以获取真实情况,即使主观上想弄明白也不得其门而入。那么,公众对“你同意吗”的提问,就很难说能够给出理性的答案。
对这样的判断,公权力部门也不必叫屈。事实上,将领导干部办公家具的信息向民众传递得越清楚,“标配”的价格标准就越容易获得公众的理解和支持道理很简单,纳税人总是希望少花钱多办事的,公家就家具配置标准抛出方案征求意见,潜台词不就是“办这事花这钱正好合适”吗?既然如此,办公家具又不是什么秘密东西,理应向公众展示明白,以最大限度的透明,换取最为痛快的同意。
干部办公家具,到底是多少件套,到底是什么材质,到底有多少实用功能,这些都应该向公众说清楚。拟定局级领导办公家具上限维持在1.8万元/人,处级领导办公家具从原来的8000元/人调至1万元/人,科级领导办公家具从原来的3000元/人调至5000元/人,其依据是什么,也应该向公众说明白。如何引导符合条件者不要一窝蜂向上限看齐,如何避免花了上限的钱却在无意间买了不实惠的货,如何防范一些人刻意从中捞取油水,都是公权力部门在拟定“花钱标准”、希望征得公众同意之前,需要积极主动做好的功课。
说白了,在许许多多的事情上,老百姓不是不让官方花钱,而是不乐意官方除了花钱外,解释都不多一句儿子问老子要钱花,总得有个过得去的态度和理由吧?否则,给了一次又一次之后,即使还是不得不硬着头皮继续给,但心里面总是不舒服的。
如需要购买办公家具请登陆:企业://信息.szcogo.免费
如需要购买办公椅请登陆:企业://信息.officechair.平台
如需要购买钢制家具请登陆:企业://信息.cogosteel.免费
如需要购买沙发请登陆:企业://信息.cogosofa.免费
办公家具新闻中心相关文章
· 谈谈什么是家具环保认证?
· 2012第二十九届中国广州国际家具博览会
· 沸沸扬扬的“达芬奇造假门”
· 广东家具受阻 产业转型升级坐拥政府支持
· 2012年家具试点以旧换新预测情况分析
· 实木家具”不敢标纯实木 消协揭示其中猫腻
· 办公家具如家居
· 俄罗斯办公家具市场 中国制造占四分之一份额
· 办公家具更换频率较低 标准更严环保更被看重
· 活用线条增加收纳的简约橡木书桌Covet Desk
特别提示:以上办公家具配置标准”应拿透明换同意的黄页由自行免费发布,仅供参考。该办公家具配置标准”应拿透明换同意产品信息的真实性、准确性及合法性未证实。请谨慎采用,风险自负。如需了解更多关于办公家具配置标准”应拿透明换同意的产品规格型号及批发价格或产品图片等详细参数说明资料;您可以进入深圳东方华奥办公家具有限公司网站咨询。
复制本页链接:http://szcogo.518126.com/news/itemid-654.shtml